La giurisprudenza di legittimità relativa alla responsabilità penale dei componenti di un’équipe fa registrare sempre più pronunce che, come quella in commento, offrono una lettura del principio di affidamento maggiormente conforme alle indicazioni ricavabili dal principio di personalità della responsabilità penale. Se in passato, infatti, l’operatività del legittimo affidamento era esclusa in maniera spesso apodittica, più di recente la Corte di cassazione richiede, con particolare rigore, una puntuale verifica del ruolo svolto dal singolo sanitario nel più ampio contesto dell’équipe, al fine di individuare con sufficiente precisione le regole cautelari violate e, quindi, i contorni della condotta diligente

The case-law of the Italian Court of Cassation concerning criminal liability in a medical team, as well as the judgement analyzed in this paper, offers an interpretation of the reliance principle that is further in line with the principle of personal liability. While previously the legitimate reliance was often apodictically denied, more recently the Supreme Court requires to strictly verify the specific role of each healthcare professional in the wider framework of the team, in order to accurately identify the precautionary rules and, consequently, the elements of criminal relevant conduct