Il seguente contributo è un commento alla pronuncia ABF, Coll. Cood., dec. 3 maggio 2022 n. 6888. Il Collegio, decidendo sul provvedimento di rimessione, rileva come pur potendosi applicare il rimborso del finanziamento tramite rate di ammortamento così dette “alla francese”, nel caso di ambiguità di clausole contrattuali vada applicata quella più favorevole al cliente. Nel caso di specie, quindi, in ragione del contrasto tra clausola contenuta al punto 4 del modulo SECCI con le altre condizioni contrattuali, a seguito dell’estinzione anticipata del contratto di finanziamento il rimborso della quota non maturata di interessi corrispettivi andrà calcolato secondo il criterio pro rata temporis.

The following contribution is a commentary on the ABF ruling, Coll. Cood., dec. 3 May 2022 no. 6888. The ABF, deciding on the order of referral, notes that although the repayment of the financing through so-called "French-style" amortisation instalments may be applied, in the event of ambiguity of contractual clauses, the one most favourable to the customer must be applied. In the present case, therefore, by reason of the conflict between the clause contained in paragraph 4 of the SECCI form and the other contractual terms and conditions, following the early repayment of the financing contract, the repayment of the unaccrued portion of the corresponding interest should be calculated according to the pro rata temporis criterion.