Francesco FRADEANI
Sul reclamo cautelare avverso il rigetto del ricorso per accertamento tecnico preventivo con finalità conciliative ex art. 696 bis C.P.C.
La presente nota analizza la sentenza Corte Cost., 10 novembre 2023, n. 202. Con tale pronuncia, la Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale degli artt. 669-quaterdecies e 695 del codice di procedura civile, nella parte in cui non consentono di proporre il reclamo, previsto dall’art. 669-terdecies cod. proc. civ., avverso il provvedimento che rigetta il ricorso per la nomina del consulente tecnico preventivo ai fini della composizione della lite, di cui all’art. 696-bis medesimo c.p.c. A tal proposito, l’autore condivide le motivazioni di tale importante decisione che si fondano essenzialmente sulla scelta di ampliare, de iure condito, secondo un’interpretazione costituzionalmente orientata al rispetto di principi fondamentali quali il diritto di azione e di difesa, nonché il criterio di ragionevolezza e l’economia processuale, il perimetro di applicazione del reclamo previsto dall’art. 669 terdecies c.p.c., oltre i confini della tutela cautelare in senso stretto.
Per scaricare l'articolo è necessario accedere. Accedi per scaricare il contributo